六国技术教育课程比较分析(下) ——六国技术教育课程系统分析与讨论 |
|
| 相关文章:六国技术教育课程比较分析(上)——六国技术教育课程概观 |
为深入地分析这六个国家的课程,作者选用了一种称为“系统分析”的特定方法。在此方法中,与某一理论或观点相关联的因素得以明了、澄清。换句话说,并不单独使用单一的方法,而通常确认和应用一个“方法群”(method-family)。这一方法包括对所引述的文本内容的质性分析。在本研究中,分析的客体是六个国家的技术教育课程。 第二个维度是课程的内在要素:目标、方法和内容。
系统分析的结果简略地呈现于表1中。尽管所考察的六个国家的课程在从形式到方法诸多方面各不一样,仍然可以发现一些共有的特征。六国之间没有互相矛盾抵触之处,在技术学习所强调的重点上也无显著差别。法国的课程似乎给予作为首要焦点的计算(computing)更多注意,而其他国家则更多地把计算机看作一种技术工具。
技术通常被视为人类生活的重要部分,从本地自治区到全世界,对个体、学校以及全社会的运行方式产生影响。人们认为,认识到技术的历史和发展以及它对人类和环境的影响,是至关重要的。技术并不被认为是某种必须接受的好东西,也不被认为是必须否定或忽视的坏事物。不管我们想不想要,技术就在我们周围。因此,应当教育学生应对和处理技术,开发技术(与环境平衡地),并以现实的、批判的方式致力于技术研究。本研究中包含的技术教育课程虽未直接定义变更的哲学观点,但却简短陈述了研究技术的重要性。这些国家共同的理论基础是为学生在快速变化的技术世界的生活做好准备,普遍强调学会规划和形成解决方案来解决技术问题,学会成为有辨别力、有知识的技术运用者,学会成为革新的思考者。对基本的社会、美学和环境问题的理解,也被所有六个国家认为是必不可少的。做中学和问题解决亦受到普遍重视。
本研究中选择的六个国家,其技术教育项目处于不同的发展阶段,课程规划、计划编制过程及课程结构也彼此不同。然而对课程从众多视角进行考察后,其实质无疑能得以发掘出来。尽管这些国家在地理上彼此远距离隔离,文化也各不一样,其课程目标、方法和内容仍有颇多相似的特征。
纸质媒体发表于《信息技术教育》2005年第8期 |
|
网络地址:www.being.org.cn/theory/tecsc02.htm |
关于我们 | 版权说明 | 教育网志 | 本栏目编辑:
Copyright © 1999 - 2007 BEING.org.cn, Being Lab. All Rights Reserved
版权所有 惟存教育实验室