教室里的变革--探究性学习 之四:落叶之谜 |
||
作者:赵光平 zguangping@21cn.com |
||
| 之五:死亡森林 之六:信不信由你,学生是科学家! 之七:脱险奇招 之八:培养一代机器 |
之九:不问不管 之十:只问不管 之十一:老师不是学生的“领导” |
|
|
4、落叶之谜 (教室3) 快要上课了,教室里只有几个学生。 “其他同学哪里去了?”老师有点不安地问。 一个学生指着窗外说:“跑去看树了!” 老师纳闷,树有什么好看。 他移步近窗,往远处一看,在操场边的树下,确实有许多学生。 细看那三棵树的叶子,老师也吃了一惊。 只见操场头的那棵的叶子全掉光了,只剩下光秃秃的树枝; 中间的那棵的叶子全变黄了; 只有第三棵仍绿叶满枝,充满着生机。 印象中,这三棵树不久前还好好的,怎么现在变成这个样呢? 就要上课了,学生还没有回教室。 要是平时,老师肯定怒发冲冠;但今天却仍笑呵呵,并请人火速去通知: “上课后,学生仍可留在操场看树。” 看得出,老师很高兴。 实际上,他也该高兴。 他要找一个学生感兴趣的探究的课题,一直找不到。没想到,它就在操场边,就是学生现在所看的那三棵树。 十分钟后,学生回到了教室。 趁着学生的热情还在,老师组织学生讨论。 “那棵树的叶子全掉光了,你们认为是什么原因?”老师问。 明明说:“秋天到了,有些树会比其它树早些落叶。” 丽丽说:“我爷爷的头发全变白了,还老是掉,现在快要掉光了。我想,掉光了叶子,可能也是树的年龄大。” 清清说:“可能是害虫。前不久,家里栽的一盆花快死了,我爸一检查,发现叶子后生长着许多蚜虫。” 文文说:“可能是水太多。” “不会的,植物需要水。”明明接口说。 “到底是什么原因,不同的人可能有不同的看法。”老师说话了,“赞同水太多的,请举手。” 有4个同学举起了手。 “你们4个组成‘水’组,负责调查是不是水太多引起的,行吗?”老师问道。 “行”这4位同学回答。 类似地组成了“害虫”组、“树龄”组和“树品种”调查组。 利用科学课的时间和课外时间,各组分头进行调查。 “树龄”组最先到操场上。一个学生指着树说:“有证据了!三棵树的高度有差别,掉光叶的树比较高,说明它的年龄大。” 后来,又到学校会计处,他们查到购买树苗的原始单据,然后到苗圃去核实。出乎预料的是,这三棵树品种相同,树龄也一样! 在这之前,“树品种”组采摘到三棵树的叶子,叶子形状很想像,但是否为同一品种,争论不休。直到前组公布了结果,争论才自然终止。 这两组的成员只好加入“害虫”组和“水”组。 从落叶上,学生没有发现虫害的迹象。从叶子变黄的树上,也没有找到什么。 “水”组发现地面有积水,为了判断是否总是这样,他们决定,尽量每隔两小时察看一次地面,轮流值日,并作记录。 连续进行两周后,小组向全班报告: “掉光叶子的那棵树,一直淹在水里; 中间那棵,有时淹在水里; 长满绿叶的那棵,虽地面潮湿,但从没淹在水里。” 一个同学解释说:“就像人要呼吸一样,可能树根也要呼吸,也要空气。在水里,树根吸不到空气,生命就停止了。” 同学们觉得这种解释有道理。不久前,他们刚做过一个实验,把几粒大豆放在水下,由于隔绝了空气,大豆不发芽。 同学们继续工作,调查水的来源。 他们注意到水是从一条小沟来的。 沿着小沟追踪,发现根源在办公楼前的草坪。 学校后勤管理员,一周三次打开草坪的洒水系统,喷水时间太长,过量的水流到那三棵树下,地势低凹处的树就淹在水中。 在教师的建议下,学生给管理员写了一封信,告诉了上述调查结果。 收到信后,管理员调整了洒水系统。 结果得到了初步的承认, 但要真正证明其正确,同学们讨论后决定,必须看明年这些树是否真活过来。 几个月后,光秃秃的树枝又长出绿叶。 在这些小孩子眼中,绿叶有了新的含义: 它是生命,更是自信和力量! 对这次科学探究,胡博士有如下评论。 胡博士: 对成人来说,只要到实地一看, 一眼就可认出,树掉光叶子,是水淹造成的。 但对十多岁的小孩,这是一个天大的疑难问题, 必须经过一番周折、一番探究、一番讨论,才能彻底搞清。 为什么树会掉光叶子? 小孩子们根据过去的经验和知识,提出了种种猜想; 有些猜想被否定了,有些猜想被证实了。 这很像科学家在做研究! 老王:
|
||
|
http://www.being.org.cn/inquiry/iq04.htm |
||
关于我们 | 版权说明 | 教育网志 | 本栏目编辑:
Copyright © BEING.org.cn, Being Lab. All Rights Reserved
版权所有 惟存教育实验室