“归去来”现象和“沉默的螺旋”（网络现象的思考1）“归去来”现象和“沉默的螺旋”
众所周知，当“归去来”等“吵架团”出现在“语文论坛”，我特别关注。当他们出现“异常的行动”时，我采取了一系列“屏蔽”“删帖”等措施。或许有些网友并不理解为何需要这样“敏感”。
为什么呢？
首先当然是在我与这些人的打交道的过程中，对其行为及其后果的认识颇深，其次，也是对由于这些人异乎寻常的活动给几个原本发展比较好的论坛所造成的伤害有着深刻的体验。
除此之外，我总觉得还有一些其他的东西－－对于“论坛”运作特点的认识。苦于总找不到一个比较合适的表达方式，所以，很少提及。 看最近一期《南风窗》，有一篇很有意思的文章《爱国如何主义》（http://www.nfcmag.com/view-783.html），其中有如下一段话很说明问题： “……不过，有个现象值得思考：为什么同一篇文章在不同的论坛得到的反馈却完全不同？为什么你在某些门户网站里是一个十恶不赦的‘卖国贼’，而在其他一些论坛却成了‘国家的栋梁’？传播学有个‘沉默的螺旋’的理论似乎可以用来解释这个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会，即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展进程。”
－－我觉得“归去来”之类是深谙这一原理的。也就是凭着这个，以“吵架者”的面目出现，往往很有诱惑力。或许在一段时间，他的“声音”压住了其他的声音，此时，看上去“呼应者”不少，论坛会呈现暂时的“繁荣”，“点击率”“发帖率”会直线上升。但是，由于“沉默的螺旋”效应，代表真正想讨论问题那些网友，或者发出的声音被掩盖，或者不屑于和这些“吵架”者为伍，渐渐的，他们的“声音”越来越弱，最终不再发言。当然，假定“归去来”们确实是讨论问题，倒也没什么，但如果都是“灌水”“吵架”的，那么，原来想通过参与讨论真心学点东西的人，就会误以为这个论坛只是一个“灌水”“吵架”的论坛，最终选择离开！－－“归去来”曾经“活跃”过那几个论坛，到后来都只剩下“灌水”和“吵架”者，逐渐走向了衰落，就是一个很好的证明。
－－从另外一个角度讲，我熟悉一些名师、专家，我经常邀请他们到论坛来看看、发发言，但不少专家这样告诉我：“你们的论坛我是经常看，但是，灌水和低水平的争吵太多，所以，不想发言。”这，可以从一个侧面说明问题。
－－论坛要兴旺发达，需要“点击率”和“发帖率”，但是，更需要实质性的问题，让所有的网友都能从中有所收获。怎么做到这一点，我想这个“沉默的螺旋”值得我们注意！
为什么呢？
首先当然是在我与这些人的打交道的过程中，对其行为及其后果的认识颇深，其次，也是对由于这些人异乎寻常的活动给几个原本发展比较好的论坛所造成的伤害有着深刻的体验。
除此之外，我总觉得还有一些其他的东西－－对于“论坛”运作特点的认识。苦于总找不到一个比较合适的表达方式，所以，很少提及。 看最近一期《南风窗》，有一篇很有意思的文章《爱国如何主义》（http://www.nfcmag.com/view-783.html），其中有如下一段话很说明问题： “……不过，有个现象值得思考：为什么同一篇文章在不同的论坛得到的反馈却完全不同？为什么你在某些门户网站里是一个十恶不赦的‘卖国贼’，而在其他一些论坛却成了‘国家的栋梁’？传播学有个‘沉默的螺旋’的理论似乎可以用来解释这个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会，即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展进程。”
－－我觉得“归去来”之类是深谙这一原理的。也就是凭着这个，以“吵架者”的面目出现，往往很有诱惑力。或许在一段时间，他的“声音”压住了其他的声音，此时，看上去“呼应者”不少，论坛会呈现暂时的“繁荣”，“点击率”“发帖率”会直线上升。但是，由于“沉默的螺旋”效应，代表真正想讨论问题那些网友，或者发出的声音被掩盖，或者不屑于和这些“吵架”者为伍，渐渐的，他们的“声音”越来越弱，最终不再发言。当然，假定“归去来”们确实是讨论问题，倒也没什么，但如果都是“灌水”“吵架”的，那么，原来想通过参与讨论真心学点东西的人，就会误以为这个论坛只是一个“灌水”“吵架”的论坛，最终选择离开！－－“归去来”曾经“活跃”过那几个论坛，到后来都只剩下“灌水”和“吵架”者，逐渐走向了衰落，就是一个很好的证明。
－－从另外一个角度讲，我熟悉一些名师、专家，我经常邀请他们到论坛来看看、发发言，但不少专家这样告诉我：“你们的论坛我是经常看，但是，灌水和低水平的争吵太多，所以，不想发言。”这，可以从一个侧面说明问题。
－－论坛要兴旺发达，需要“点击率”和“发帖率”，但是，更需要实质性的问题，让所有的网友都能从中有所收获。怎么做到这一点，我想这个“沉默的螺旋”值得我们注意！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下是在“人教论坛”用的稿子
“归去来”现象和“沉默的螺旋”（关于如何使论坛兴旺的一个思考）
“归去来”现象和“沉默的螺旋”
大家还记得曾经在这里“闹”得不可开交而被赶走的“归去来”？此人在“人教论坛”曾经身居“版主”职位。后来因为在这里“吵架”不断，结果被“请”出了“人教论坛”。随后，他又到了“中国语文发展论坛”就职，一直升至“总版主”。在那里，他公开号召“吵架”，专门组织“吵架团”，“翻手为云，覆手为雨”，将一个好端端的“语文发展论坛”硬是搞的乌烟瘴气，最后，又被“请”出“语文发展论坛”。联系到“归去来”在到“人教论坛”以前，还曾在“中学语文资源网”当过“总版主”，也是因为“吵架”被“请”出论坛。就是这么一位，最近又“窜”到“k12"企图兴风作浪，但好像暂时还未能得逞。
－－就是这么一位以“以吵架为己任”的网友，大家注意过没有：当他进入一个论坛，人们往往被他的发言所迷惑；当“吵架”最热闹的时候，论坛的“点击率”“发帖率”往往直线上升，因而，很被看好。但是，这种“吵架”带来的暂时“繁荣”，往往不久就消失，等待着这些论坛的往往是很长时间的“门可罗雀”，有的甚至“一蹶不振”。
－－这个现象，是不是可以称之为“归去来现象”？
这种现象究竟为什么会对论坛的发展产生这样的效应呢为什么呢？我总觉得有一些东西在起作用，但一直苦于总找不到一个比较合适的表达方式。
看最近一期《南风窗》，有一篇很有意思的文章《爱国如何主义》（http://www.nfcmag.com/view-783.html），其中有如下一段话，读后很有感触：
“……不过，有个现象值得思考：为什么同一篇文章在不同的论坛得到的反馈却完全不同？为什么你在某些门户网站里是一个十恶不赦的‘卖国贼’，而在其他一些论坛却成了‘国家的栋梁’？传播学有个‘沉默的螺旋’的理论似乎可以用来解释这个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会，即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展进程。”
－－我觉得“归去来”之类是深谙这一原理的。也就是凭着这个，以“吵架者”的面目出现，往往很有诱惑力。或许在一段时间，他的“声音”压住了其他的声音，此时，看上去“呼应者”不少，论坛会呈现暂时的“繁荣”，“点击率”“发帖率”会直线上升。但是，由于“沉默的螺旋”效应，代表真正想讨论问题那些网友，或者发出的声音被掩盖，或者不屑于和这些“吵架”者为伍，渐渐的，他们的“声音”越来越弱，最终不再发言。当然，假定“归去来”们确实是讨论问题，倒也没什么，但如果都是“灌水”“吵架”的，那么，原来想通过参与讨论真心学点东西的人，就会误以为这个论坛只是一个“灌水”“吵架”的论坛，最终选择离开！－－“归去来”曾经“活跃”过有几个论坛，到后来，有很长一段时间只剩下“灌水”和“吵架”者，就是一个很好的证明。
－－从另外一个角度讲，我熟悉一些名师、专家，我经常邀请他们到论坛来看看、发发言，但不少专家这样告诉我：“你们的论坛我是经常看，但是，灌水和低水平的争吵太多，所以，不想发言。”这，也可以说明一些问题。
－－论坛要兴旺发达，需要“点击率”和“发帖率”，但是，更需要有能吸引人研究，能够给人以启迪和提升，特别是能解决一些实际问题的话题，让来这里的网友都能从中有所收获。
怎么做到这一点，我想这个“沉默的螺旋”值得我们注意！
大家还记得曾经在这里“闹”得不可开交而被赶走的“归去来”？此人在“人教论坛”曾经身居“版主”职位。后来因为在这里“吵架”不断，结果被“请”出了“人教论坛”。随后，他又到了“中国语文发展论坛”就职，一直升至“总版主”。在那里，他公开号召“吵架”，专门组织“吵架团”，“翻手为云，覆手为雨”，将一个好端端的“语文发展论坛”硬是搞的乌烟瘴气，最后，又被“请”出“语文发展论坛”。联系到“归去来”在到“人教论坛”以前，还曾在“中学语文资源网”当过“总版主”，也是因为“吵架”被“请”出论坛。就是这么一位，最近又“窜”到“k12"企图兴风作浪，但好像暂时还未能得逞。
－－就是这么一位以“以吵架为己任”的网友，大家注意过没有：当他进入一个论坛，人们往往被他的发言所迷惑；当“吵架”最热闹的时候，论坛的“点击率”“发帖率”往往直线上升，因而，很被看好。但是，这种“吵架”带来的暂时“繁荣”，往往不久就消失，等待着这些论坛的往往是很长时间的“门可罗雀”，有的甚至“一蹶不振”。
－－这个现象，是不是可以称之为“归去来现象”？
这种现象究竟为什么会对论坛的发展产生这样的效应呢为什么呢？我总觉得有一些东西在起作用，但一直苦于总找不到一个比较合适的表达方式。
看最近一期《南风窗》，有一篇很有意思的文章《爱国如何主义》（http://www.nfcmag.com/view-783.html），其中有如下一段话，读后很有感触：
“……不过，有个现象值得思考：为什么同一篇文章在不同的论坛得到的反馈却完全不同？为什么你在某些门户网站里是一个十恶不赦的‘卖国贼’，而在其他一些论坛却成了‘国家的栋梁’？传播学有个‘沉默的螺旋’的理论似乎可以用来解释这个现象：人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点，并且受到广泛欢迎，就会积极参与，这类观点越发大胆地发表和扩散；而发觉某一观点无人或很少有人理会，即使自己赞同它，也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展进程。”
－－我觉得“归去来”之类是深谙这一原理的。也就是凭着这个，以“吵架者”的面目出现，往往很有诱惑力。或许在一段时间，他的“声音”压住了其他的声音，此时，看上去“呼应者”不少，论坛会呈现暂时的“繁荣”，“点击率”“发帖率”会直线上升。但是，由于“沉默的螺旋”效应，代表真正想讨论问题那些网友，或者发出的声音被掩盖，或者不屑于和这些“吵架”者为伍，渐渐的，他们的“声音”越来越弱，最终不再发言。当然，假定“归去来”们确实是讨论问题，倒也没什么，但如果都是“灌水”“吵架”的，那么，原来想通过参与讨论真心学点东西的人，就会误以为这个论坛只是一个“灌水”“吵架”的论坛，最终选择离开！－－“归去来”曾经“活跃”过有几个论坛，到后来，有很长一段时间只剩下“灌水”和“吵架”者，就是一个很好的证明。
－－从另外一个角度讲，我熟悉一些名师、专家，我经常邀请他们到论坛来看看、发发言，但不少专家这样告诉我：“你们的论坛我是经常看，但是，灌水和低水平的争吵太多，所以，不想发言。”这，也可以说明一些问题。
－－论坛要兴旺发达，需要“点击率”和“发帖率”，但是，更需要有能吸引人研究，能够给人以启迪和提升，特别是能解决一些实际问题的话题，让来这里的网友都能从中有所收获。
怎么做到这一点，我想这个“沉默的螺旋”值得我们注意！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5月25日晚上的补充贴：
原帖由 归去来 于 2008-5-25 18:13 发表－－我已经承诺过不再回答“归去来”非学术性的帖子，但是，这个帖子我还是要回一下！原因是：
http://bbs.yuwennet.com/dispbbs.asp?BoardID=19&ID=14022
…… ...
1、我原以为这个主题贴已经不存在了。当时，在“归去来”的“激励”下，我的发言也还不少。后来，这个主题贴不知什么原因找不到了，我以为是再也找不回来了，因此，在“语文发展论坛”的那些事情，可能永远讲也不清楚了。但是还好，谢谢“归去来”，帮我找回了这些帖子，以便可以让更多的网友了解当时的真相！
2、我希望各位有点空、又有点兴趣的网友，点击一下那个链接，耐心的读完全部帖子。因为，在那里，留有我许多对怎样建设好语文论坛的思考和建议－－尽管这些一年前在辩论状态下写的东西，难免有点粗糙，但是，其中一些想法，我觉得在k12等未必不能尝试一下。
3、假定大家能够耐心的读完那些帖子，你就不难看到在当时，作为“语文发展论坛”的版主的“归去来”又是怎样“主持正常讨论”的。他是先征求意见，然后对提出不同看法的网友怎样“有效”的组织起“围剿”的，至于为什么在这场辩论的后果，我想，大家可以从我曾提到的“沉默的螺旋”中获得不少启示！
我确实不需要再多说什么了！
顺便说一句：在我看来，“个人博客”就好比一个的日记和私人空间，在没有经过主人允许的情况下，随意引用、散布，未必是君子所为吧？
最后，不管怎么说，还是得谢谢“归去来”，因为是他帮助我找到了原以为已经丢失的东西。
谢谢！
